在中國，90%以上的企業(yè)都是中小微企業(yè)，它們對整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)做出了巨大的貢獻(xiàn)。不僅貢獻(xiàn)了全國60%以上的國內(nèi)生產(chǎn)總值，而且還貢獻(xiàn)了80%以上的城鎮(zhèn)勞動就業(yè)。

然而，在疫情期間，大部分中小微企業(yè)及個(gè)體工商戶卻面臨生死存亡。在本無充沛現(xiàn)金流抵御寒冬之際，不少企業(yè)因此陷入了經(jīng)營危機(jī)。還有不少老板因生意失敗，負(fù)債太多，慘遭銀行瘋狂討債的，這對他們來說無疑是雪上加霜。

此時(shí)此景，期盼政府來點(diǎn)實(shí)際性的援助，已成為中小微企業(yè)的共同訴求。如今，為了拯救中小微企業(yè)擺脫困境，減稅降費(fèi)，以及加大放貸已成為政府的必殺武器。

教授喊話銀行、網(wǎng)聯(lián)、銀聯(lián)都停收手續(xù)費(fèi)

近期，在全國兩會期間，全國政協(xié)委員、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授賀強(qiáng)建議有關(guān)部門牽頭，統(tǒng)籌各方推進(jìn)支付降費(fèi)工作，尤其是對小微商家降低支付費(fèi)用，對于公共交通、民生繳費(fèi)等交易，逐步減少收費(fèi)直到免費(fèi)。

此外，賀強(qiáng)教授建議，對于小微商家收單交易，在繼續(xù)保持免費(fèi)的基礎(chǔ)上，上游的銀行、網(wǎng)聯(lián)和銀聯(lián)都停收相關(guān)支付渠道和轉(zhuǎn)接清算手續(xù)費(fèi)，共同分擔(dān)產(chǎn)業(yè)鏈成本壓力。

據(jù)了解，目前小微商家以及個(gè)體工商戶的收單扣率約為0.6%，如能降費(fèi)相當(dāng)于每年整體節(jié)約了數(shù)百億元成本。

誰都不愿被割肉

實(shí)際上，近年來由于躺賺的POS機(jī)費(fèi)率較高，嚴(yán)重侵害了商戶的利益，試想自己賺的辛苦錢，憑什么最后只是用POS機(jī)刷了個(gè)卡，就要被割掉一塊肥肉？

這是刷卡大戶最不愿看到的，這時(shí)刷卡大戶紛紛開始了尋找低費(fèi)率的POS機(jī)。在此背景下，導(dǎo)致了大量第三方支付公司通過下調(diào)費(fèi)率搶占市場，由此直接引發(fā)了第三方支付公司陷入惡性競爭。各種補(bǔ)貼，免費(fèi)拿機(jī)器，以及低費(fèi)率的pos機(jī)推銷開始頻出不止。

然而，在第三方支付公司陷入惡性競爭期間，POS機(jī)行業(yè)開始越來越混亂了，像各種不退押金、到賬慢、或者不到賬等一系列問題應(yīng)有盡有，而“跳碼機(jī)”更是數(shù)不勝數(shù)，果真是便宜沒好貨啊。

商戶不愿在費(fèi)率上割肉，難不成打著低費(fèi)率旗號推廣的第三方支付公司就真愿意在自己身上割肉嗎？

其實(shí)非也，它們往往把手從商戶伸向C端的消費(fèi)者。不少網(wǎng)友表示，自己明明消費(fèi)了，但信用卡卻只有很少的積分，這種情況其實(shí)就是遇到“跳碼機(jī)”了。

從0.60%的費(fèi)率，跳到銀行0.38%的優(yōu)惠費(fèi)率，這樣第三方支付公司就可以大賺一筆了。我們正常消費(fèi)，明明刷的是0.6%的機(jī)器，利率被扣了不說，還沒積分，多憋屈啊！

另外，由于POS機(jī)亂跳碼，而導(dǎo)致信用卡降額、封卡對卡友的信用危害更大。

一心追求低費(fèi)率，卻遇上國家重拳出擊

面對行業(yè)的亂象，早在2017年12月，央行發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范支付創(chuàng)新業(yè)務(wù)的通知》，明確限制了支付服務(wù)競爭，不得采用低價(jià)、補(bǔ)貼等不正當(dāng)手段拓展市場，不能以“低費(fèi)率”甚至“零費(fèi)率”競爭。

從此之后，自2018年9月起，多家第三方支付機(jī)構(gòu)如拉卡拉、付臨門、隨行付、開店寶等都上調(diào)了收單手續(xù)費(fèi)，而支付寶也在2019年2月將商家二維碼收款費(fèi)率上調(diào)回了0.6%。

本來商戶就一心想著尋找低費(fèi)率pos機(jī)，不愿自己被割太多肉，但結(jié)果卻被國家給攪合了，讓自己的費(fèi)率又回到了原點(diǎn)。在此大背景下，此時(shí)費(fèi)率下調(diào)呼聲不斷出現(xiàn)，你覺得POS收單費(fèi)率會下調(diào)嗎？